„Du SupremaciesGFN23“ ataskaita: kaip legaliai parduoti elektronines cigaretes Meksikoje? Kinijos įmonės jau turi kvalifikaciją
Supažindinimas su „Amparo“ bylinėjimosi sistema
Juanas pradėjo aiškindamas dviem viršenybėms, kaip veikia Meksikos „Amparo“ – unikalus Meksikos teismo procesas, kurio metu piliečiai gali pateikti bylą federaliniam teisėjui, kad nuspręstų, ar įstatymas ar vyriausybės veiksmas pažeidžia žmogaus teises.
Pavyzdžiui, uždraudus prekiauti elektroninėmis cigaretėmis, Meksikos vyriausybė gali taikyti draudimą baudomis, parduotuvių uždarymu arba prezidento dekretais.
Tačiau piliečiai ar įmonės gali teikti skundus teigdami, kad valdžios institucijos pažeidė žmogaus teises, taip atleisdamos arba neleisdamos valdžios institucijoms imtis veiksmų prieš verslo subjektus.
Meksikos tabako ir mažmeninės prekybos įmonės padarė didelę pažangą per specialią bylinėjimosi tvarką, pavadintą Amparo, įskaitant British American Tobacco (BAT) VUSE ir PMI IQOS, kurios abi sėkmingai panaikino vyriausybės draudimą prekiauti elektroninėmis cigaretėmis.
Elektroninių cigarečių bendrovė laimėjo bylą su „Amparo“.
Meksikos draudimas importuoti, eksportuoti ir parduoti elektronines cigaretes nebuvo svarstomas ir Kongresas nebalsavo, kad jis taptų įstatymu, bet prezidentas jį tiesiogiai pasirašė įstatymą.
Tai taip pat tapo pagrindiniu argumentu tabako ir mažmeninės prekybos įmonėms ieškiniuose su vyriausybe.
Juanas taip pat paaiškino, kad yra keletas žmogaus teisių pažeidimų, kuriuos įmonės gali padaryti kovodamos už „Amparo“:
Nesąžiningas/netolygus teisės taikymas. Tabakas yra Meksikoje reglamentuojamas ir legaliai parduodamas gaminys, o elektroninės cigaretės yra „į tabaką panašus produktas“, todėl elektroninių cigarečių prekybos uždraudimas yra nesąžiningas ir pažeidžia sąžiningumo principą.
Pasirinkimo laisvė. Elektroninės cigaretės yra „į tabaką panašus gaminys“ ir tai dar vienas pasirinkimas tabako gaminiams, kaip ir skirtingo skonio ar skirtingų dydžių cigaretės yra skirtingos galimybės. Elektroninių cigarečių prekybos sustabdymas yra vartotojų pasirinkimo laisvės ir laisvo individualumo ugdymo pažeidimas.
Prekybos laisvė. Panašiai elektroninės cigaretės yra „į tabaką panašus gaminys“, kuris pažeidžia verslo ir vartotojų komercinę laisvę, nes blokuoja jų verslo veiklą be demokratinių procedūrų.
Kas laimi „Amparo“?
Juanas paaiškino, kad tabako įmonėms lengviau įrodyti šiuos dalykus ir laimėti, nes jos jau parduoda tabako gaminius. Mažos įmonės gali neturėti pakankamai įrodymų ir dokumentų, patvirtinančių, kad jos turi teisėtą interesą parduoti elektronines cigaretes, kurios yra „panašios į tabako gaminius“.
Vienas iš galimų būdų mažoms įmonėms išspręsti šią problemą yra sukurti naują įmonę, kuri specializuojasi parduodant elektronines cigaretes.
Juanu žiniomis, VUSE, priklausanti British American Tobacco (BAT), ir Philip Morris International (PMI) IQOS legaliai parduoda elektronines cigaretes Meksikoje per „Amparo“ programą.
Maisto prekių parduotuvės ir mažmenininkai, pvz., „Oxxo“, „Seven{0}}“ ir „Sanborn's“, taip pat atskirai laimėjo ieškinius. Be to, byla, kurioje dalyvavo pats Juanas, buvo susijusi ir su Kinijos elektroninių cigarečių bendrove.
Juanas taip pat pabrėžė dabartinį Meksikos elektroninių cigarečių draudimą, kuris leidžia įmonei legaliai parduoti elektronines cigaretes, nepaisant to, kad jos legaliai parduodamos per „Amparo“.
Nors byla sukūrė precedentą kitoms byloms, visumą
